1. <blockquote id="ebtrd"></blockquote>
      1. <ruby id="ebtrd"></ruby>

        <var id="ebtrd"></var>

        <blockquote id="ebtrd"><i id="ebtrd"><optgroup id="ebtrd"></optgroup></i></blockquote>

        <blockquote id="ebtrd"><p id="ebtrd"></p></blockquote>
        <blockquote id="ebtrd"></blockquote>
        亚洲AV成人一区二区三区在线,人妻?综合?无码?另类,狠狠做深爱婷婷久久综合一区,无码综合网,久久久久久无码人妻中文字幕,欧洲AV在线,H色无码网站,亚洲精品666
        全球熱線:400-880-1556

        中文




        中認服務

        GB 2626-2019與EN 149:2001+A1:2009的差異比較

        作者:中認聯科 發布時間:2020-05-28 閱讀:6839

        引言

        近來,由于三個部委明確要求所有出口的醫療用品必須要有藥品監督管理部門批準的醫療器械產品注冊證書才能驗放,所以許多最初希望通過自我聲明獲得醫用口罩CE認證的制造商開始將出口歐洲的注意力轉向防護口罩。 在歐盟防護口罩屬于個人防護用品PPE,需滿足法規(EU)2016/425的要求,并按照EN 149:2001 + A1:2009進行性能測試。

        其實關于個人防護口罩,國內也有相對應的標準GB 2626-2019,但與EN 149沒有等效的轉換關系,那么兩者有什么區別呢?下面這張表格將從標準的適用范圍、基本要求、以及檢測項目幾個部分來為大家詳細解讀。

        GB 2626-2019與EN 149:2001 + A1:2009之間的比較

        image.png

        image.png

        image.png

        image.png

        image.png

        總結

        從上表可以知道,歐盟個人防護口罩測試標準EN 149:2001 + A1:2009和國內標準GB 2626-2019在測試項目和指標要求上有一定的相似性,如死腔,易燃性,清潔和消毒,實用性能和產品標識等。

        但是由于GB 2626適用于三種類型的口罩,所以總體檢查項目將超過EN149。在某些指標(如:顆粒過濾效率)中,GB 2626的要求甚至高于EN 149(對于FFP1)。 因此,對于制造商來說,在提交給EN 149進行檢查之前,按照GB 2626進行性能測試是一個好的策略。


        相關文章
        • 行車記錄儀出口泰國|NBTC認證實操指南,合規入市不踩雷

        • 網絡攝像頭出口巴西|ANATEL認證實操指南,避開坑順利通關

        • 電池組出口日本|PSE 認證實操指南,合規通關不踩坑

        • 移動電源出口歐盟|CE 認證全攻略,合規出海不踩坑

        關注我們